English
关于我们
联系我们
业务项目
法律法规
首页 申请指南 本站关注 典型案例 课题研究 知识问答 海关备案 反垄断规制 反不正当竞争 商业秘密保护 著作权保护 文化遗产保护 花都机事件回放 俄罗斯反商标抢注
会员登录
公告信息
官方文件转发通知
博客专栏
可可论案
网站链接
  您的位置: 首页  >> 本站关注 >> 个税法如何体现社会公平    
   发布时间:2006-03-27   浏览人数:   评论人数:

论税法正义性之位阶及其不确定性

正义是法的首要价值,税法也不例外。长期以来,我国过于强调税法的强制性和无偿性,而忽略了税法的正义性,在这种意识的主导下,税收法律关系更多地被理解为公民对国家课税权力的服从关系,导致的后果是使税收征纳关系在总体上处于失衡状态。随着我国社会主义市场经济体制的确立,人们对税法的认识也在变化,特别是税收债法理论[1] 的提出,标志着从 “税法权力”向税法权利”的转变,税法的正义性得以强调。

正如鲁道夫..耶林所说的“正义女神一手持有权利的天平,另一只手握有为主张权利而准备的宝剑”,对税法而言,“天平”就是其立法的正义性,“宝剑”就是税法的保证——国家强制性,当其正义性和强制性得以均衡之处,恰恰是健全的、良好的税法状态之所在。本文旨在厘清税法正义之位阶及其不确定性,并将以美国财产转移税法为例,具体分析税法正义性之位阶及其不确定性,以期对税法的理论建设和现实立法有所裨益。

详细请阅读 财政部财政科学研究所 

 
 
 发表评论
昵称:
标题:
内容:
验证码:      看不清
    
◇【 】【打印本页】【关闭本窗】【返回顶部
版权声明:
   未经许可,任何人不得复制《中华知识产权在线》网站完整栏目、版面设计,或私自在服务器上做镜像。转载或转贴本网站原创作品的,都应注明本网站名称、网址、作者。如有违反者,《中华知识产权在线》将追究其法律责任。
免责声明:
   在本网站除署名为本站编辑、记者的,所有发表的文章、点评,均不代表本站观点,一律文责自负。发现有违法的言论,将不事先通知即行删除。本网站对于论坛网友发布的内容所引发的版权、署名权的异议及纠纷,不承担任何责任。本站提供的标题联接无法长期保证链接的有效性。
服务规则 | 隐私保护规则 | | 网站编辑规则 | 联系我们 | 安全法规 | 不良信息举报 | 档案馆编辑指南 | 文章发表指南 地址:上海市浦东新区张杨路628弄3号11C室
总机号:58361500