English
关于我们
联系我们
业务项目
法律法规
首页 申请指南 本站关注 典型案例 课题研究 知识问答 海关备案 反垄断规制 反不正当竞争 商业秘密保护 著作权保护 文化遗产保护 花都机事件回放 俄罗斯反商标抢注
会员登录
公告信息
官方文件转发通知
博客专栏
可可论案
网站链接
  您的位置: 首页  >> 法律法规 >> 其他    
   发布时间:2007-08-16   浏览人数:   评论人数:

利益各方未能充分“吵架” 民事诉讼法修改受质疑

【摘要】:法学界呼吁的三审终审、立案登记、强制答辩、法院不得拒绝当事人诉状等诸多诉讼改革措施并未列入此次民事诉讼法修改内容。对于普通民众来说,所谓的立法博弈进行得悄无声息,中国的立法与修法程序到底若何?在物权立法之后,又成焦点。——详细请阅读:2007816日南方周末记者 赵蕾 实习生 邓江波

相关文章:

【摘要】:修改什么内容不是由最高法院确定的,据我所知,修改的这两个方面和“申请再审难”、“执行难”有关。中央对此非常重视,在有关方案中提出,要着力解决人民群众反映强烈的这两大问题。如果等到全面修改民诉法时考虑这两块,时间上将会拖得很长,不利于及时解决。现行民诉法对申请再审事由等规定不够明确,导致法院对申诉是否符合申请再审条件难以把握,一些申请再审得不到及时处理。另外,现行民诉法对执行程序的规定比较笼统,某些重要的制度尚不完备,使一部分案件存在“执行难”。如果不及时进行修改,难以最大限度保护债权。——详细请阅读:2007816日南方周末记者 赵蕾

 
 
 发表评论
昵称:
标题:
内容:
验证码:      看不清
    
◇【 】【打印本页】【关闭本窗】【返回顶部
版权声明:
   未经许可,任何人不得复制《中华知识产权在线》网站完整栏目、版面设计,或私自在服务器上做镜像。转载或转贴本网站原创作品的,都应注明本网站名称、网址、作者。如有违反者,《中华知识产权在线》将追究其法律责任。
免责声明:
   在本网站除署名为本站编辑、记者的,所有发表的文章、点评,均不代表本站观点,一律文责自负。发现有违法的言论,将不事先通知即行删除。本网站对于论坛网友发布的内容所引发的版权、署名权的异议及纠纷,不承担任何责任。本站提供的标题联接无法长期保证链接的有效性。
服务规则 | 隐私保护规则 | | 网站编辑规则 | 联系我们 | 安全法规 | 不良信息举报 | 档案馆编辑指南 | 文章发表指南 地址:上海市浦东新区张杨路628弄3号11C室
总机号:58361500