会员登录
公告信息
官方文件转发通知
博客专栏
可可论案
网站链接
  您的位置: 首页  >> 反垄断规制    
   发布时间:2007-09-13   浏览人数:   评论人数:

 

  是垄断,总是要“咬”人的  
  
  ◆“被谁垄断都不是好消息”
  《广州日报》910,作者:赵志疆

 

 商务部8日发布2007中国外商投资报告称,目前中国还没有一个行业真正被外资企业垄断,真正的垄断企业还多是国有企业。
  被外资垄断显然是难堪和危险的,那么,被内资垄断的结果又是怎样?有资料显示,仅中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四大公司在海外上市分红四年就超过1000亿美元!垄断国企在对内获取垄断暴利之余,却又不愿承担起相应的社会责任。不难看出,无论外资垄断还是内资垄断,都无法改变消费者“人为刀俎,我为鱼肉”的命运。
  对于普通消费者来说,无非是寄希望于得到一个更好的市场环境;而多数垄断国企所反对的只是“外资垄断”,而不是“垄断”。这样的所谓“反垄断”,既是对外来“瓜分蛋糕者”的高度警惕,也是对扫除竞争对手后“山中无老虎,猴子称大王”美好幻想的期待。
  不只是外资企业,任何垄断都是健康市场环境的大敌。反行业垄断不应有内资、外资之分。只有这样,才能消除垄断所带来的负面影响,维护消费者的合法利益,而不必寄希望于垄断企业的“大发善心”。在此之前,无论被谁垄断对消费者而言都不是什么幸事。
  【点评者说】打个不恰当的比喻:被狗咬都是疼的,不管黑狗还是白狗。所以,被谁垄断的确不是好消息。同时,在行政垄断、国企垄断问题依然没有解决的当下,外资想来“垄断”恐怕没那么容易。我们如果把行政垄断和国企垄断“反”好了,外资垄断的解决大约不是什么难事。


  
 

 
 
验证码: *     看不清
    
◇【 】【打印本页】【关闭本窗】【返回顶部
版权声明:
   未经许可,任何人不得复制《中华知识产权在线》网站完整栏目、版面设计,或私自在服务器上做镜像。转载或转贴本网站原创作品的,都应注明本网站名称、网址、作者。如有违反者,《中华知识产权在线》将追究其法律责任。
免责声明:
   在本网站除署名为本站编辑、记者的,所有发表的文章、点评,均不代表本站观点,一律文责自负。发现有违法的言论,将不事先通知即行删除。本网站对于论坛网友发布的内容所引发的版权、署名权的异议及纠纷,不承担任何责任。本站提供的标题联接无法长期保证链接的有效性。
服务规则 | 隐私保护规则 | | 网站编辑规则 | 联系我们 | 安全法规 | 不良信息举报 | 档案馆编辑指南 | 文章发表指南 地址:上海市浦东新区张杨路628弄3号11C室
总机号:58361500