English
关于我们
联系我们
业务项目
法律法规
首页 申请指南 本站关注 典型案例 课题研究 知识问答 海关备案 反垄断规制 反不正当竞争 商业秘密保护 著作权保护 文化遗产保护 花都机事件回放 俄罗斯反商标抢注
会员登录
公告信息
官方文件转发通知
博客专栏
可可论案
网站链接
  您的位置: 首页  >> 民主与法治    
   发布时间:2007-09-25   浏览人数:   评论人数:

[大参考]处理谣言案件需要明确的几个法律问题 

 【摘要】718日济南暴雨之后,网友红钻帝国在网上声称银座购物广场淹死了人,而被治安拘留;黄、萧、蔡三人将广东信宜市共发生的6宗歹徒抢劫强奸妇女的案件,制作奸杀女生、盗卖器官、凌迟同胞等谣言上网传播,也受到治安处罚……
  这些处理都引起激烈争议。但说对红钻帝国的拘留侵犯了她的言论自由,但说对谁谁的拘留侵犯了通信秘密和通信自由,这样的批评其实是无力的。言论自由亦有边界。一种言论如果足以侵害他人的权利或公共秩序,它在法律上就不再属于表达思想的言论,而转变成了足以造成他人或社会损害的行为。诽谤、侮辱、煽动暴乱、教唆杀人都是以言论形式从事的违法行为甚至严重犯罪行为。言论自由的原则代替不了对具体情景的分析,正如人身自由的盾牌不足以对抗杀人、放火的指控。防止谣言扰乱公共秩序,主要应依靠政府的信息公开,并提高自己的公信力。
——详细请阅读:20070823南方周末记者杨支柱
 

 
 
 发表评论
昵称:
标题:
内容:
验证码:      看不清
    
◇【 】【打印本页】【关闭本窗】【返回顶部
版权声明:
   未经许可,任何人不得复制《中华知识产权在线》网站完整栏目、版面设计,或私自在服务器上做镜像。转载或转贴本网站原创作品的,都应注明本网站名称、网址、作者。如有违反者,《中华知识产权在线》将追究其法律责任。
免责声明:
   在本网站除署名为本站编辑、记者的,所有发表的文章、点评,均不代表本站观点,一律文责自负。发现有违法的言论,将不事先通知即行删除。本网站对于论坛网友发布的内容所引发的版权、署名权的异议及纠纷,不承担任何责任。本站提供的标题联接无法长期保证链接的有效性。
服务规则 | 隐私保护规则 | | 网站编辑规则 | 联系我们 | 安全法规 | 不良信息举报 | 档案馆编辑指南 | 文章发表指南 地址:上海市浦东新区张杨路628弄3号11C室
总机号:58361500