English
关于我们
联系我们
业务项目
法律法规
首页 申请指南 本站关注 典型案例 课题研究 知识问答 海关备案 反垄断规制 反不正当竞争 商业秘密保护 著作权保护 文化遗产保护 花都机事件回放 俄罗斯反商标抢注
会员登录
公告信息
官方文件转发通知
博客专栏
可可论案
网站链接
  您的位置: 首页  >> 民主与法治    
发布人:林柳燕 编辑:林柳燕 来源:http://    发布时间:2007-09-13   浏览人数:   评论人数:

国家赔偿法,看你堕落到几时  


  ◆"国家是为了人"
  《经济观察报》9月10日,作者:许志永
  当国家成为侵权者的时候,通常会比一般的侵权者给人带来更大的伤害。从物质上讲,国家的力量强大,更容易造成伤害;从精神层面讲,国家本来的目的是为了保护个体的人,而自己纳税养活的保护者却成了侵犯自己利益的侵权者,这比普通的侵权者更让人难以接受。因此,国家相对于普通侵权者而言,应当承担更为严格和重要的责任。
  然而遗憾的是,我国现行的国家赔偿法处处体现出尽力回避责任,尽可能减少对个人损失的赔偿。尤其对于人身伤害,依照现有法律,违法行为侵犯公民人身自由和生命健康权,只赔偿物质性损失,不赔偿精神损失,而且物质性损失赔偿数额很低。我国赔偿法对物质性损失的赔偿数额之低在世界上也是罕见的,这部分的赔偿标准是"按天补发工资",无论你收入多少,被非法关押一天获得赔偿只是上年度职工日平均工资。根据这些法律条文,陕西"处女嫖娼案"的受害者麻旦旦被非法讯问23小时后仅获得国家赔偿74.66元。
  我们必须破除过去那种只见国家不见人的极端集体主义观念,要认识到国家是为了人而存在,国家必须重视每一个人的合法权益。为此,我们有理由期待着,新的国家赔偿法能成为我国人权保障事业的一个新的里程碑。
  【点评者说】1994年颁布的国家赔偿法无疑已经落后于"国家保障人权"的时代。尽管可以找出"那时的理念落后"等很多理由为这部法律辩解,但是今天还有什么理由呢?"国家是为了人",其实是一个普世的道理,而用法律制度来体现,比千言万语更有说服力。  

 
 
 发表评论
昵称:
标题:
内容:
验证码:      看不清
    
◇【 】【打印本页】【关闭本窗】【返回顶部
版权声明:
   未经许可,任何人不得复制《中华知识产权在线》网站完整栏目、版面设计,或私自在服务器上做镜像。转载或转贴本网站原创作品的,都应注明本网站名称、网址、作者。如有违反者,《中华知识产权在线》将追究其法律责任。
免责声明:
   在本网站除署名为本站编辑、记者的,所有发表的文章、点评,均不代表本站观点,一律文责自负。发现有违法的言论,将不事先通知即行删除。本网站对于论坛网友发布的内容所引发的版权、署名权的异议及纠纷,不承担任何责任。本站提供的标题联接无法长期保证链接的有效性。
服务规则 | 隐私保护规则 | | 网站编辑规则 | 联系我们 | 安全法规 | 不良信息举报 | 档案馆编辑指南 | 文章发表指南 地址:上海市浦东新区张杨路628弄3号11C室
总机号:58361500